Revoca tribunal acuerdo del instituto electoral de Guerrero
Chilpancingo, Gro.- La Sala de Segunda Instancia del Tribunal Electoral del Estado (TEE) revocó el acuerdo del consejo general del Instituto Electoral del Estado de Guerrero (IEEG) por el que creó el reglamento de adquisiciones, arrendamientos y servicios.
Lo anterior, por considerar que dicho reglamento violenta el principio de la ley.
A través del acuerdo 012/SE/15-01-2012 el consejo general del IEEG creó el reglamento en mención el 15 de enero pasado, el cual fue impugnado por el representante del Partido de la Revolución Democrática (PRD) ante el órgano electoral, Ramiro Alonso de Jesús.
Ello, debido a que el comité de adquisiciones de la institución funcionaría como órgano de decisión, argumentó el PRD.
Para el representante perredista, la decisión atenta contra las atribuciones del consejo general del instituto electoral, al determinar que sea el Comité de Adquisiciones quien resuelva respecto a la materia que regula el Reglamento de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios.
Lo anterior, según la inconformidad, contraviene al principio de subordinación jerárquica y el de jerarquía normativa, porque el ejercicio de la facultad reglamentaria no puede modificar o alterar el contenido de una ley, como se pretende con el reglamento incluso en la determinación de carácter presupuestal.
El TEE determinó en su resolución que el Comité de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del IEEG no fue creado como un órgano de auxilio del Consejo General del IEEG, sino como un órgano de decisión, lo cual extralimita su función normativa.
Los magistrados del TEE conminaron al Consejo General del IEEG a que cuando emita su Reglamento de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios, observe el principio de jerarquía normativa y que no contravenga la naturaleza jurídica de los comités. (NTX)
Lo anterior, por considerar que dicho reglamento violenta el principio de la ley.
A través del acuerdo 012/SE/15-01-2012 el consejo general del IEEG creó el reglamento en mención el 15 de enero pasado, el cual fue impugnado por el representante del Partido de la Revolución Democrática (PRD) ante el órgano electoral, Ramiro Alonso de Jesús.
Ello, debido a que el comité de adquisiciones de la institución funcionaría como órgano de decisión, argumentó el PRD.
Para el representante perredista, la decisión atenta contra las atribuciones del consejo general del instituto electoral, al determinar que sea el Comité de Adquisiciones quien resuelva respecto a la materia que regula el Reglamento de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios.
Lo anterior, según la inconformidad, contraviene al principio de subordinación jerárquica y el de jerarquía normativa, porque el ejercicio de la facultad reglamentaria no puede modificar o alterar el contenido de una ley, como se pretende con el reglamento incluso en la determinación de carácter presupuestal.
El TEE determinó en su resolución que el Comité de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del IEEG no fue creado como un órgano de auxilio del Consejo General del IEEG, sino como un órgano de decisión, lo cual extralimita su función normativa.
Los magistrados del TEE conminaron al Consejo General del IEEG a que cuando emita su Reglamento de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios, observe el principio de jerarquía normativa y que no contravenga la naturaleza jurídica de los comités. (NTX)