Alarga el PRI proceso electoral en Guerrero; impugnará 41 dictámenes
Al sesionar este domingo, los consejeros electorales dieron cumplimiento a un acuerdo que emitió el jueves de la semana pasada la Sala de Segunda Instancia del Tribunal Electoral del Estado, y aprobaron 41 dictámenes del mismo número de quejas vinculadas al juicio de inconformidad que promovió la coalición "Tiempos Mejores para Guerrero", los cuales fueron declarados infundados.
Al conocer el sentido de los dictámenes, el representante de la coalición "Tiempos Mejores para Guerrero", Roberto Torres Aguirre, adelantó que los impugnará al considerar que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación les dio la razón en un juicio de revisión constitucional mediante el cual acusaron a Angel Aguirre Rivero y a la coalición "Guerrero nos Une" de actos anticipados de campaña, y por los cuales los magistrados federales ordenaron al IEEG aplicarle a los acusados una sanción económica equivalente a 200 salarios mínimos.
Torres Aguirre dijo que el actuar de los magistrados federales "abre una luz de esperanza" al recurso de inconformidad que promovieron ante el Tribunal Electoral del Estado en contra de los resultados de la elección de gobernador "toda vez que la mayoría de las quejas hoy declaradas infundadas por el Instituto Electoral conllevan la misma argumentación y por ello es muy probable que la autoridad jurisdiccional ordene corregir los dictámenes y se apliquen las sanciones que correspondan".
En las quejas de origen de los 41 dictámenes aprobados este domingo por el Consejo General del Instituto Electoral del Estado, la coalición "Tiempos Mejores para Guerrero" integrada por los partidos Revolucionario Institucional, Verde Ecologista de México, y Nueva Alianza, acusaron a Angel Aguirre Rivero, a la coalición "Guerrero nos Une" y a actores políticos del PRD de presuntos actos anticipados de precampaña y campaña, de colocación de propaganda en lugares prohibidos y otras violaciones a la normatividad electoral que están vinculadas al juicio de inconformidad promovido antes las instancias jurisdiccionales.
La luz de esperanza de la coalición del PRI para que se corrijan situaciones que tienen que ver con el proceso electoral de gobernador se centra en el fallo que emitió la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en el juicio de revisión constitucional número SUP-JRC-52/2011, mediante el cual consideró que Angel Aguirre Rivero y la coalición "Guerrero nos Une" violaron la normatividad electoral con actos anticipados de campaña, con lo que ordenó la aplicación de una sanción económica por un monto equivalente a los 200 salarios mínimos vigentes en Chilpancingo.
E la sesión celebrada este domingo el Consejo General del Instituto Electoral del Estado sólo se limitó a señalar que con la emisión de los dictámenes de las 41 quejas vinculadas al proceso electoral de gobernador, cumplieron con el acuerdo que el jueves de la semana pasada emitió la Sala de Segunda Instancia del TEE, que les ordenó resolverlos por estar directamente vinculados al juicio de inconformidad que el PRI y su coalición promovió en contra de los resultados de la elección de gobernador, y de la entrega de la constancia de mayoría y validez al gobernador electo Angel Aguirre Rivero.
(Esta expresamente prohibida la redistribucion de todo o parte de la informacion que reproduce www.sincompu.net, sin previo aviso y expreso consentimiento de la Agencia de Noticias SINCOMPU S. A. Ponerse en contacto en: sincompu@sincompu.net )