Ministros de SCJN, en contra del proyecto sobre derecho de réplica
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se pronunció en contra de limitar la libertad de expresión.
“La libertad de expresión no es un derecho absoluto, toda vez que el derecho a difundir, emitir o publicar cualquier idea, opinión o información, encuentra su límite en el respeto a los derechos de los demás, como lo es en el caso específico la honra o reputación de las personas”, explicó Alberto Pérez Dayán, ministro de la SCJN.
Los otros siete ministros que hicieron uso de la palabra durante la sesión, coincidieron en que el derecho de réplica no debe utilizarse como una limitante a la libertad de expresión, situación que ocurriría de aprobar el proyecto del ministro Pérez Dayán.
“Podría dar lugar a abusos que comprometieran de manera desproporcionada el mismo derecho que se busca proteger. Efectivamente, si fuera posible responder a todas las opiniones o críticas que se plantean en un medio de comunicación, más allá de las informaciones falsas y agravantes, se desvirtuaría la dirección editorial de columnistas y periodistas”, detalló José Ramón Cossío, ministro de la SCJN.
Al respecto Arturo Zaldivar, ministro de la SCJN explicó “Al quitar inexacto o falso y dejar solamente lo agraviante, lejos de adicionar un supuesto diferente, lo que me parece es que se deja abierta la posibilidad prácticamente a cualquier persona, a cualquier sujeto que pueda decir de manera subjetiva que algo lo agravia sin ninguna base objetiva”.
La sesión finalizó sin que se pronunciaran respecto a la Ley Reglamentaria del Derecho de Réplica los ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Jorge Mario Pardo Rebolledo, así como el ministro presidente Luis María Aguilar Morales, por lo que la votación oficial del proyecto se realizará en la sesión del próximo jueves.
El proyecto del ministro Alberto Pérez Dayán necesita el voto de al menos 8 representantes del Pleno.
Aún queda pendiente que los ministros se pronuncien respecto a las propuestas relacionadas con la intervención del Instituto Nacional Electoral (INE) y los Tribunales Electorales en el ejercicio de réplica durante los procesos electorales y la posibilidad de reducir las sanciones para los medios de comunicación que se nieguen a emitir las réplicas.
Fuente: Noticieros Televisa.