Acusa la izquierda a Di Costanzo de ser "tapadera" en caso Monex
El titular de la Condusef dijo que la Condusef no pose facultades para investigar sobre tarjetas prepagadas
Ciudad de México.- Luego que la Oposición en la Cámara de Diputados lo acusó de llegar a la Condusef para ser "tapadera" en el caso Monex, el titular del organismo, Mario Di Costanzo, argumentó que las facultades de esta dependencia no permiten indagar sobre tarjetas prepagadas.
Durante una comparecencia ante la comisión investigadora del tema en San Lázaro, el diputado Ricardo Mejía, de Movimiento Ciudadano, le preguntó a Di Costanzo si había llegado a la Condusef con la intención de servir de "tapadera".
En defensa del funcionario federal, el diputado Enrique Aubre, del PVEM, le dijo que críticas como la anterior no le debían dar miedo.
"Que no le den miedo esas críticas", lo cobijó.
El ex diputado federal y ex cercano a Andrés Manuel López Obrador aclaró que en 2012 no se presentó ninguna controversia sobre tarjetas prepagadas.
"No podemos entrar a un banco y revisar lo que se quiera: sólo podemos revisar un cuarto, una recámara", repuso el funcionario que hoy forma parte del equipo de Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto.
Con la ausencia del representante del PAN en la Comisión, el PT, Movimiento Ciudadano y el PRD reclamaron al funcionario información que lleve a esclarecer las operaciones de triangulación y lo que en propias palabras de Di constanzo fue visto entonces como operaciones ligadas a lavado de dinero.
Por el PRI, Fernando Charleston dijo que había quedado muy claro que las denuncias sobre las operaciones ligadas al caso Monex representaban quejas infundadas sin indicio alguno de que se hubiesen cometido irregularidades.
Antes de que el funcionario federal se retirara, el Presidente de la Comisión, el perredista Roberto López, anunció su intención de presentar ante la Condusef una queja para que esta dependencia pueda requerir en la Comisión Nacional Bancaria y de Valores la información que está reclamando la oposición.
Mario di Costanzo había alegado que a la Condusef no había llegado controversia alguna sobre las tarjetas prepagadas.(medios)
En defensa del funcionario federal, el diputado Enrique Aubre, del PVEM, le dijo que críticas como la anterior no le debían dar miedo.
"Que no le den miedo esas críticas", lo cobijó.
El ex diputado federal y ex cercano a Andrés Manuel López Obrador aclaró que en 2012 no se presentó ninguna controversia sobre tarjetas prepagadas.
"No podemos entrar a un banco y revisar lo que se quiera: sólo podemos revisar un cuarto, una recámara", repuso el funcionario que hoy forma parte del equipo de Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto.
Con la ausencia del representante del PAN en la Comisión, el PT, Movimiento Ciudadano y el PRD reclamaron al funcionario información que lleve a esclarecer las operaciones de triangulación y lo que en propias palabras de Di constanzo fue visto entonces como operaciones ligadas a lavado de dinero.
Por el PRI, Fernando Charleston dijo que había quedado muy claro que las denuncias sobre las operaciones ligadas al caso Monex representaban quejas infundadas sin indicio alguno de que se hubiesen cometido irregularidades.
Antes de que el funcionario federal se retirara, el Presidente de la Comisión, el perredista Roberto López, anunció su intención de presentar ante la Condusef una queja para que esta dependencia pueda requerir en la Comisión Nacional Bancaria y de Valores la información que está reclamando la oposición.
Mario di Costanzo había alegado que a la Condusef no había llegado controversia alguna sobre las tarjetas prepagadas.(medios)
