PRD analiza controversia constitucional por reforma laboral
Ante “la traición” del PAN en la discusión de los cambios a la Ley Federal del Trabajo, evalúan también amparos individuales, asegura Padierna
México.- Ante “la traición” del PAN en la reforma laboral, los perredistas explorarán dos caminos: la controversia constitucional o bien que los trabajadores en lo individual se amparen contra la nueva Ley Federal del Trabajo, anticipó Dolores Padierna, vicecoordinadora del PRD en la Cámara de Senadores.
Lo que aprobó la Comisión de Trabajo en San Lázaro, observó por su parte Alejandra Barrales, secretaria de la Comisión Homóloga del Senado, representó un grave atentado contra 40 millones de trabajadores a quienes se les menoscaban sus derechos más elementales en materia laboral.
Por ello, convino en Padierna en ir en pos de la controversia, y si no se logran los dos tercios que prevé la ley, acudir a los amparos individuales.
Interrogadas por separado, previo a la sesión de la Cámara de Senadores, ambas legisladoras reclamaron a los diputados que el echar atrás al menos ocho artículos de la minuta que les regresaran los senadores, daba por resultado una reforma de corte patronal que sólo estaba sirviendo a los intereses de las élites, económicos y políticos, recalcó Padierna Luna. (Excelsior)
México.- Ante “la traición” del PAN en la reforma laboral, los perredistas explorarán dos caminos: la controversia constitucional o bien que los trabajadores en lo individual se amparen contra la nueva Ley Federal del Trabajo, anticipó Dolores Padierna, vicecoordinadora del PRD en la Cámara de Senadores.
Lo que aprobó la Comisión de Trabajo en San Lázaro, observó por su parte Alejandra Barrales, secretaria de la Comisión Homóloga del Senado, representó un grave atentado contra 40 millones de trabajadores a quienes se les menoscaban sus derechos más elementales en materia laboral.
Por ello, convino en Padierna en ir en pos de la controversia, y si no se logran los dos tercios que prevé la ley, acudir a los amparos individuales.
Interrogadas por separado, previo a la sesión de la Cámara de Senadores, ambas legisladoras reclamaron a los diputados que el echar atrás al menos ocho artículos de la minuta que les regresaran los senadores, daba por resultado una reforma de corte patronal que sólo estaba sirviendo a los intereses de las élites, económicos y políticos, recalcó Padierna Luna. (Excelsior)