Exonera IFE a Calderón por difundir encuesta en apoyo a Vázquez Mota
México, DF. La presentación de una encuesta ante consejeros de Banamex realizada por el presidente, Felipe Calderón, dividió al Consejo General del Instituto Federal Electoral.
Por una estrecha mayoría de 5 a 4, se determinó exonerar al mandatario bajo el argumento de que el evento fue privado y que había insuficiencia de pruebas para acreditar la irregularidad. Sin embargo, los consejeros que votaron en contra arremetieron en contra de lo que consideraron una falta de responsabilidad de Calderón en su encuentro ante representantes de esa institución financiera.
El consejero Francisco Guerrero sostuvo que la conducta del Presidente de la República incide en el proceso electoral en curso, porque con sus expresiones y la difusión de la encuesta de mérito, promueve de forma indirecta a la candidata de su partido ante la opinión pública y consideró que existe una sistematicidad en el desempeño presidencial. En ese mismo sentido hablaron los consejeros Marco Antonio Baños, Alfredo Figueroa y Sergio GArcía Ramírez.
En contraste, el consejero rpesidente del IFE, Leonardo Valdés justificó el sentido del dictamen considerando que no había elementos suficientes para sancionar; sin embargo, aprovechó el tema para exhortar a Calderón, los gobernadores y los alcaldes a conducir su desempeño con responsabilidad y respeto al proceso electoral.
Si el debate entre consejeros fue intenso, también lo fue el desencuentro de opiniones en torno al tema entre el PRI y PRD, así como el PAN.
Priístas y perredistas reprocharon que Calderón violara recurrentemente la Constitución y que el IFE no asumiera un criterio para detener esta actuación que, en palabra de Sebastián Lerdo de Tejada, la actuación de Vicente Fox en el 2006 palidece en comparación a la que ha asumido Calderón a quien ya el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación lo ha calificado de actuar de manera inconstitucional. (Jornada)
Por una estrecha mayoría de 5 a 4, se determinó exonerar al mandatario bajo el argumento de que el evento fue privado y que había insuficiencia de pruebas para acreditar la irregularidad. Sin embargo, los consejeros que votaron en contra arremetieron en contra de lo que consideraron una falta de responsabilidad de Calderón en su encuentro ante representantes de esa institución financiera.
El consejero Francisco Guerrero sostuvo que la conducta del Presidente de la República incide en el proceso electoral en curso, porque con sus expresiones y la difusión de la encuesta de mérito, promueve de forma indirecta a la candidata de su partido ante la opinión pública y consideró que existe una sistematicidad en el desempeño presidencial. En ese mismo sentido hablaron los consejeros Marco Antonio Baños, Alfredo Figueroa y Sergio GArcía Ramírez.
En contraste, el consejero rpesidente del IFE, Leonardo Valdés justificó el sentido del dictamen considerando que no había elementos suficientes para sancionar; sin embargo, aprovechó el tema para exhortar a Calderón, los gobernadores y los alcaldes a conducir su desempeño con responsabilidad y respeto al proceso electoral.
Si el debate entre consejeros fue intenso, también lo fue el desencuentro de opiniones en torno al tema entre el PRI y PRD, así como el PAN.
Priístas y perredistas reprocharon que Calderón violara recurrentemente la Constitución y que el IFE no asumiera un criterio para detener esta actuación que, en palabra de Sebastián Lerdo de Tejada, la actuación de Vicente Fox en el 2006 palidece en comparación a la que ha asumido Calderón a quien ya el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación lo ha calificado de actuar de manera inconstitucional. (Jornada)